http://blog.gregorharih.com/2008/04/29/prodaja/ Razmišljanja o fotografiji, o življenju, o ženskah, o vsem nasploh.... Tue, 07 Feb 2012 08:31:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://blog.gregorharih.com/2008/04/29/prodaja/comment-page-1/#comment-5054 denis Tue, 22 Jul 2008 21:41:37 +0000 http://blog.gregorharih.com/?p=317#comment-5054 Seos grega! Kul fotke! Drugac pa z brinclom sma bla skup na vojaskem taboru, zakon tip! Seos grega! Kul fotke! Drugac pa z brinclom sma bla skup na vojaskem taboru, zakon tip!

]]> http://blog.gregorharih.com/2008/04/29/prodaja/comment-page-1/#comment-4222 Luka Thu, 08 May 2008 19:16:26 +0000 http://blog.gregorharih.com/?p=317#comment-4222 haha haha

]]> http://blog.gregorharih.com/2008/04/29/prodaja/comment-page-1/#comment-4074 Gregor Sat, 03 May 2008 18:49:16 +0000 http://blog.gregorharih.com/?p=317#comment-4074 Piše 230€, sicer pa se še da kaj podebatirat o ceni... Piše 230€, sicer pa se še da kaj podebatirat o ceni…

]]> http://blog.gregorharih.com/2008/04/29/prodaja/comment-page-1/#comment-4072 Luka Fanlok Sat, 03 May 2008 18:36:25 +0000 http://blog.gregorharih.com/?p=317#comment-4072 ke cena ke cena

]]> http://blog.gregorharih.com/2008/04/29/prodaja/comment-page-1/#comment-4007 Gregor Wed, 30 Apr 2008 13:02:01 +0000 http://blog.gregorharih.com/?p=317#comment-4007 Moja želja je bila Nikkor 17-55 2.8, pa je žal precenjen, zato sem kupil po mnogih testih optično ekvivalentnega Tamrona 17-50 2.8. Moram rečt, da je optično res ekvivalenten. Sedaj nimam več problemov s premalo ostrine, temveč s preveč... :) Res ni tako robusten kot Nikkor, vendar v kolikor ne delaš kot fototreporter, ki "meče" objektive sem in tja, se nimaš kaj za bat... Torej, za Tamrona sem dal 1/4 cene Nikkorja in ni mi žal. Če bi še enx kupoval, bi se vsekakor isto odločil. Mogoče sem se za tak nakup odločil tudi zato, ker bom mogoče enx šel na FF in bo zguba pri tem objektivu bistveno manjša, kot pa bi bila pri Nikkorju. Moja želja je bila Nikkor 17-55 2.8, pa je žal precenjen, zato sem kupil po mnogih testih optično ekvivalentnega Tamrona 17-50 2.8. Moram rečt, da je optično res ekvivalenten. Sedaj nimam več problemov s premalo ostrine, temveč s preveč… :)
Res ni tako robusten kot Nikkor, vendar v kolikor ne delaš kot fototreporter, ki “meče” objektive sem in tja, se nimaš kaj za bat… Torej, za Tamrona sem dal 1/4 cene Nikkorja in ni mi žal. Če bi še enx kupoval, bi se vsekakor isto odločil. Mogoče sem se za tak nakup odločil tudi zato, ker bom mogoče enx šel na FF in bo zguba pri tem objektivu bistveno manjša, kot pa bi bila pri Nikkorju.

]]> http://blog.gregorharih.com/2008/04/29/prodaja/comment-page-1/#comment-4006 Jošt Franko Wed, 30 Apr 2008 05:14:25 +0000 http://blog.gregorharih.com/?p=317#comment-4006 Katerega pa boš kupil, če ni skrivnost?! Katerega pa boš kupil, če ni skrivnost?!

]]>