<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Apple ali PC</title>
	<atom:link href="http://blog.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/</link>
	<description>Razmišljanja o fotografiji, o življenju, o ženskah, o vsem nasploh....</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 08:31:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Gregor</title>
		<link>http://blog.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/comment-page-1/#comment-752</link>
		<dc:creator>Gregor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 12:27:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog1.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/#comment-752</guid>
		<description>Sem v zelo podobni stroki kot ti - strojništvo. Sam vem, da resnih programov za strojništvo na mac-u enostavno ni. Tudi jaz delam veliko z dizajnom (2d, 3d modeliranjem) in mi je dokaj pomembno, da ima malce večji ekran. 13&quot; bi mi bilo premalo. Če želiš kaj resnega delat pa itaq rabis eksterni monitor 22&quot; ali kaj podobnega. 
Sicer mi je mac zelo všeč, ampak sem racionalno pogledal zadevo in ugotovil, da mac ravno ne bi bil pametna rešitev. Sicer obstaja varianta, da bi imel na mac-u naložene tudi windowse, samo se mi zdi, da mac tako izgubi pomen. Mac je odličen za fotografe, za video editorje, za zabavo, za strokovno delo (predvsem strojništvo, racunalnistvo, arhitekturo,...) pa za moje pojme ni!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sem v zelo podobni stroki kot ti &#8211; strojništvo. Sam vem, da resnih programov za strojništvo na mac-u enostavno ni. Tudi jaz delam veliko z dizajnom (2d, 3d modeliranjem) in mi je dokaj pomembno, da ima malce večji ekran. 13&#8243; bi mi bilo premalo. Če želiš kaj resnega delat pa itaq rabis eksterni monitor 22&#8243; ali kaj podobnega.<br />
Sicer mi je mac zelo všeč, ampak sem racionalno pogledal zadevo in ugotovil, da mac ravno ne bi bil pametna rešitev. Sicer obstaja varianta, da bi imel na mac-u naložene tudi windowse, samo se mi zdi, da mac tako izgubi pomen. Mac je odličen za fotografe, za video editorje, za zabavo, za strokovno delo (predvsem strojništvo, racunalnistvo, arhitekturo,&#8230;) pa za moje pojme ni!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tjasa</title>
		<link>http://blog.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/comment-page-1/#comment-751</link>
		<dc:creator>tjasa</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 12:15:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog1.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/#comment-751</guid>
		<description>tudi jaz se odločam da bi kupila applov Mac book, tko da me zanimajo mnenja tistih ki ga že imajo. 
Na internetu sem gledala slike in kaže da ima USB vhod samo na desni strani, pa se mi zdi malo moteče zaradi miške.
Poleg tega pa me zanima kako se nameščajo programi, kot so Home designer in podobni, ki so namenjeni za arhitekte. Ali je komu moteč tako majhen ekran? Meni se za enkrat to še ne zdi moteče, lahko pa bi mi kmalu postalo problem, ko bi delala s programi za načrtovanje objektov.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tudi jaz se odločam da bi kupila applov Mac book, tko da me zanimajo mnenja tistih ki ga že imajo.<br />
Na internetu sem gledala slike in kaže da ima USB vhod samo na desni strani, pa se mi zdi malo moteče zaradi miške.<br />
Poleg tega pa me zanima kako se nameščajo programi, kot so Home designer in podobni, ki so namenjeni za arhitekte. Ali je komu moteč tako majhen ekran? Meni se za enkrat to še ne zdi moteče, lahko pa bi mi kmalu postalo problem, ko bi delala s programi za načrtovanje objektov.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sv3der</title>
		<link>http://blog.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/comment-page-1/#comment-474</link>
		<dc:creator>sv3der</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Sep 2007 07:37:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog1.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/#comment-474</guid>
		<description>macbook PRO je odlična izbira. Ne bo ti žal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>macbook PRO je odlična izbira. Ne bo ti žal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gregor Harih</title>
		<link>http://blog.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/comment-page-1/#comment-466</link>
		<dc:creator>Gregor Harih</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 13:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog1.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/#comment-466</guid>
		<description>Tudi jaz imam tak filing, da bo tako. Po dolgem premišljevanju sem ugotovil, da mi Macbook žal ne nudi tega kar bi jaz potreboval. &lt;br/&gt;Naslednji pa bo verjetno res Macbook oz. njegov nasledik, kakorkoli se bo že imenoval.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tudi jaz imam tak filing, da bo tako. Po dolgem premišljevanju sem ugotovil, da mi Macbook žal ne nudi tega kar bi jaz potreboval. <br />Naslednji pa bo verjetno res Macbook oz. njegov nasledik, kakorkoli se bo že imenoval.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Klemen Ilovar</title>
		<link>http://blog.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/comment-page-1/#comment-465</link>
		<dc:creator>Klemen Ilovar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Sep 2007 11:28:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog1.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/#comment-465</guid>
		<description>tudi jaz sm v dilemi... Pc ali Mac... sam vrjetno bom jz zaenkrat še na PCju ostal... kasneje pa verjetno res mac...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tudi jaz sm v dilemi&#8230; Pc ali Mac&#8230; sam vrjetno bom jz zaenkrat še na PCju ostal&#8230; kasneje pa verjetno res mac&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gregor Harih</title>
		<link>http://blog.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/comment-page-1/#comment-464</link>
		<dc:creator>Gregor Harih</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 09:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog1.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/#comment-464</guid>
		<description>Hvala vsem za mnenja in predloge.&lt;br/&gt;@Anže: Trenutno imam doma dober 17&quot; monitor za onbdelavo fotk. Trenutno mi služi tudi za razne CAD/CAE programje. Tako, da bi potem, če bi kupil Macbooka, ga enostavno priključil na ta monitor. Licenco za Winse imam preko faksa, tako da to si lahko prišparam, potem bi samo padla cena za Parallels. Hkrati oba OS-a nebi obremenjeval. Če bi delal z kaj zahtevnejšega z Winsi, bi laufal samo njih, za obdelovanje fotk pa vse to pa bi imel Mac OS.&lt;br/&gt;Se mi pa zdi, da si zelo dobro napisal to, kateri sistem izbrati. V prostem času se večina posvečam fotografiji. Za faks papotem pride kak Word, Excel, nazadnje pa še Autocad in ostalo. Sicer pa za 3D modeliranje na našem faksu uporabljamo Catio, Proengineer in Solidworks. Za njih imamo posebne grafične postaje, tako da mislim, da tudi kak stacionarni pc (lahko tudi boljši laptop) ne bi zdržal z njimi. &lt;br/&gt;Slišal pa sem, da ima macbook za izhod za monitor dvi, namesto klasičnega. Torej je potrebno nabaviti še dodaten vmesnik. &lt;br/&gt;Malo tako za intermezzo: punca je kupila pred enim mesecem Lenovo N100 s sledečimi karaktteristikami:&lt;br/&gt;ENOVO NOTEBOOK N100 TY0BYVK&lt;br/&gt;procesor: Intel Core Duo T2450 (2.00GHz),&lt;br/&gt;ram:  2x512 MB (DDRII 667MHz 2 DIMM, max.2GB),&lt;br/&gt;disk: SATA 120GB (5400 obratov),&lt;br/&gt;pekač; DVD±RW DL,&lt;br/&gt;grafika: Intel Graphics Media Accelator 950 do 224 MB deljivega spomina,&lt;br/&gt;zaslon: 15.4” WXGA TFT(1280x800 resolucija) VibrantView,&lt;br/&gt;Modem, 10/100Mb Ethernet, Intel 802.11a/b/g, Bluetooth,&lt;br/&gt;4 high-speed USB 2.0, 4-in-1 Multicard reader,&lt;br/&gt;S-Video TV out, VGA, RJ11, RJ45,&lt;br/&gt;1394 FireWire (4-pin), Microphone, Headphone/Line out,&lt;br/&gt;6 cell baterija, DOS licenca, teža 2,8kg,&lt;br/&gt;garancija 12 mesecev (za fizične osebe 24 mesecev)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Po karakteristikah zelo podoben Macbook-u iz reklame, vendar za 300€ cenejši. &lt;br/&gt;Je za razmislit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvala vsem za mnenja in predloge.<br />@Anže: Trenutno imam doma dober 17&#8243; monitor za onbdelavo fotk. Trenutno mi služi tudi za razne CAD/CAE programje. Tako, da bi potem, če bi kupil Macbooka, ga enostavno priključil na ta monitor. Licenco za Winse imam preko faksa, tako da to si lahko prišparam, potem bi samo padla cena za Parallels. Hkrati oba OS-a nebi obremenjeval. Če bi delal z kaj zahtevnejšega z Winsi, bi laufal samo njih, za obdelovanje fotk pa vse to pa bi imel Mac OS.<br />Se mi pa zdi, da si zelo dobro napisal to, kateri sistem izbrati. V prostem času se večina posvečam fotografiji. Za faks papotem pride kak Word, Excel, nazadnje pa še Autocad in ostalo. Sicer pa za 3D modeliranje na našem faksu uporabljamo Catio, Proengineer in Solidworks. Za njih imamo posebne grafične postaje, tako da mislim, da tudi kak stacionarni pc (lahko tudi boljši laptop) ne bi zdržal z njimi. <br />Slišal pa sem, da ima macbook za izhod za monitor dvi, namesto klasičnega. Torej je potrebno nabaviti še dodaten vmesnik. <br />Malo tako za intermezzo: punca je kupila pred enim mesecem Lenovo N100 s sledečimi karaktteristikami:<br />ENOVO NOTEBOOK N100 TY0BYVK<br />procesor: Intel Core Duo T2450 (2.00GHz),<br />ram:  2&#215;512 MB (DDRII 667MHz 2 DIMM, max.2GB),<br />disk: SATA 120GB (5400 obratov),<br />pekač; DVD±RW DL,<br />grafika: Intel Graphics Media Accelator 950 do 224 MB deljivega spomina,<br />zaslon: 15.4” WXGA TFT(1280&#215;800 resolucija) VibrantView,<br />Modem, 10/100Mb Ethernet, Intel 802.11a/b/g, Bluetooth,<br />4 high-speed USB 2.0, 4-in-1 Multicard reader,<br />S-Video TV out, VGA, RJ11, RJ45,<br />1394 FireWire (4-pin), Microphone, Headphone/Line out,<br />6 cell baterija, DOS licenca, teža 2,8kg,<br />garancija 12 mesecev (za fizične osebe 24 mesecev)</p>
<p>Po karakteristikah zelo podoben Macbook-u iz reklame, vendar za 300€ cenejši. <br />Je za razmislit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Anže</title>
		<link>http://blog.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/comment-page-1/#comment-463</link>
		<dc:creator>Anže</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 09:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog1.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/#comment-463</guid>
		<description>Nujno upoštevaj tudi dejstvo, da boš rabu en boljši monitor. Ker za CAD ipd. ni šans da ti bo 13&quot; dovolj. Tudi 15,4&quot; načeloma ni, ampak če dobiš takega z dobro matriko potem lahko furaš 1400 x 1050 gor, kar je precej bolje.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Poleg tega, za laufat oboje istočasno tako kot ti vsi govorijo, rabiš spet nekaj plačat. Licenco za Parallels (80 USD), plus licenco za Windowse (92 EUR za home, 172 EUR za PRO). Če se odločiš in namestiš Boot Camp pa Windowse na ločeno particijo potem si seveda prihraniš 80 USD... In laufaš ali eno ali drugo.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Pa dodal bi še, da se mi zdi 2 GB premalo, če boš fural dva sistema pa boš oba konkretno (hkrati) obremenil. Sploh s programi, ki si jih omenil, ki se vsi zanašajo na to da imajo ful pomnilnika.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Na koncu ni vprašanje kater sistem, ampak kakšen računalnik ti bolje reši problem s katerim se ukvarjaš med časom, ko uporabšljaš računalnik. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Še ta dodatek, AutoCad (2008) za 3D modeliranje zahteva višjo ločljivost, kot jo podpira MacBook.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Aha, pa če dodaš RAM potem več ne dobiš iste cene, kot je predlagana v tisti brošuri, ki si jo dobil, ker to pomeni da morajo naročit extra zate.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Moj predlog bi bil da za1x ostani na enem malo boljšem Windows based laptopu, ki ga dobiš za tako ceno kot maca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nujno upoštevaj tudi dejstvo, da boš rabu en boljši monitor. Ker za CAD ipd. ni šans da ti bo 13&#8243; dovolj. Tudi 15,4&#8243; načeloma ni, ampak če dobiš takega z dobro matriko potem lahko furaš 1400 x 1050 gor, kar je precej bolje.</p>
<p>Poleg tega, za laufat oboje istočasno tako kot ti vsi govorijo, rabiš spet nekaj plačat. Licenco za Parallels (80 USD), plus licenco za Windowse (92 EUR za home, 172 EUR za PRO). Če se odločiš in namestiš Boot Camp pa Windowse na ločeno particijo potem si seveda prihraniš 80 USD&#8230; In laufaš ali eno ali drugo.</p>
<p>Pa dodal bi še, da se mi zdi 2 GB premalo, če boš fural dva sistema pa boš oba konkretno (hkrati) obremenil. Sploh s programi, ki si jih omenil, ki se vsi zanašajo na to da imajo ful pomnilnika.</p>
<p>Na koncu ni vprašanje kater sistem, ampak kakšen računalnik ti bolje reši problem s katerim se ukvarjaš med časom, ko uporabšljaš računalnik. </p>
<p>Še ta dodatek, AutoCad (2008) za 3D modeliranje zahteva višjo ločljivost, kot jo podpira MacBook.</p>
<p>Aha, pa če dodaš RAM potem več ne dobiš iste cene, kot je predlagana v tisti brošuri, ki si jo dobil, ker to pomeni da morajo naročit extra zate.</p>
<p>Moj predlog bi bil da za1x ostani na enem malo boljšem Windows based laptopu, ki ga dobiš za tako ceno kot maca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Denis</title>
		<link>http://blog.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/comment-page-1/#comment-462</link>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 07:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog1.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/#comment-462</guid>
		<description>Tudi sam že nekaj let delam z mac-om, doma pa s PC-jem in se mi zdi da so windowsi prijaznejši in primernejši za domačo uporabo. Tudi sam razmišlam o enem takem malem macu za na pot, kjer moreš hitro pregledat fotografije, jih na hitro obdelat,...&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Kolikor opažam tudi tebi ni lahka odločitev, saj razumem če pa uporabljaš toliko programov, ki pa so za winse. Drugače pa reklama je zelo mikajoča, moti me le da ni SD not.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tudi sam že nekaj let delam z mac-om, doma pa s PC-jem in se mi zdi da so windowsi prijaznejši in primernejši za domačo uporabo. Tudi sam razmišlam o enem takem malem macu za na pot, kjer moreš hitro pregledat fotografije, jih na hitro obdelat,&#8230;</p>
<p>Kolikor opažam tudi tebi ni lahka odločitev, saj razumem če pa uporabljaš toliko programov, ki pa so za winse. Drugače pa reklama je zelo mikajoča, moti me le da ni SD not.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Foto Rocker</title>
		<link>http://blog.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/comment-page-1/#comment-461</link>
		<dc:creator>Foto Rocker</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 22:24:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog1.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/#comment-461</guid>
		<description>jaz sem v isti dilemi....me matra mac, ampak PC ima toliko cukrov s katerimi sem navajen delat, da se ne vem....predvsem pa me matra mali enkran na macbooku, za pc laptopu je recimo 15,4&quot;....imam maca na delu, tko da sem navajen delat, doma pa za zdaj se stacionarca na winsih...tezka je odlocitev :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jaz sem v isti dilemi&#8230;.me matra mac, ampak PC ima toliko cukrov s katerimi sem navajen delat, da se ne vem&#8230;.predvsem pa me matra mali enkran na macbooku, za pc laptopu je recimo 15,4&#8243;&#8230;.imam maca na delu, tko da sem navajen delat, doma pa za zdaj se stacionarca na winsih&#8230;tezka je odlocitev :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gregor Harih</title>
		<link>http://blog.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/comment-page-1/#comment-460</link>
		<dc:creator>Gregor Harih</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Sep 2007 20:08:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog1.gregorharih.com/2007/09/07/apple-ali-pc/#comment-460</guid>
		<description>Hvala za info. Glede SD pa res žalostno. Za tiste 5€ razlike daje Apple not ComboDrive namesto SuperDrive! Jao.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvala za info. Glede SD pa res žalostno. Za tiste 5€ razlike daje Apple not ComboDrive namesto SuperDrive! Jao&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

