Apple ali PC
Že kar dolgo se obiram, da bi si nabavil prenosnika, ker se enostavno velikokrat zgodi, da ga nujno potrebujem – ali faks, ali foto ali pa kaj druga. Tukaj pa se sedaj postavi vprašanje: Apple ali PC. Vsaka izbira ima svoje prednosti in svoje slabosti. To je pri vsaki stvari tako in mi je čist jasno. Kaj dost o Applih nimam pojma, ker se enostavno nisem z njimi ukvarjal. Tisti, ki ga imajo, ga v večini hvalijo. Upam, da ni to tista hvala, ki je ponavadi pri fotoaparatih, ko se človeku zdi, da ga je Canon, Nikon,… kupil kot reklamni pano.
Osebno sem na takem faksu (strojni), da brez Windowsov žal ne morem živeti. Autocad, Solidworks, Catia, ProEngineer,… to so programi, ki na mojem pc-ju laufajo vsak dan. Vem, da tile novejši mac-i lahko laufajo tudi winse. Zanima pa me, kako dobro? Torej, če bi primerjali po karakteristikah enakovreden pc z mac-om.
Torej izbira bi bila med med Apple macbook (13,3″) ali pa kak 15,4″ PC. Cenovno je Apple verjetno malce višje, vendar take razlike spet ni in to ni ovira pri nakupu.
Verjetno me je še najbolj zrajcala reklama, ki sem jo dobil danes po pošti:
Apple Macbook:
Procesor: Intel Core 2 Duo 2,16GHz, 667MHz, 4MB
Zaslon: 13,3″ 1280×800 točk
Pomnilnik: 1024MB DDR2 RAM
Grafika: Intel Graphics Media Accelerator 950
Trdi disk: 120Gb, SATA, 5400RPM
Optika: ComboDrive DVD-ROM/CD-RW
AirPort Extreme Wi-Fi 802.11g/B, GigaBit LAN, BluetoothVse skupaj za 1059€.
Škoda, da nima namesto ComboDrive Super Drive. Je komu znano, če se da menjat?
Vesel bi bil vsakega komentarja, mnenja in linkov.
07 Sep 2007 04:27 pm Gregor 14 comments
sem ti že vse povedal… :)
winse boš lahko poganjal brez problema kot emulacijo; dela dovolj dobro, priporočam 2GB rama, itak… med sistemoma deluje drag&drop in podobne dobrote… nimaš kaj razmišljat :)
ko enkrat ugotoviš, kako je zadeva zmogljiva in enostavna hkrati, nikoli več ne pomisliš na winse ;)
slej kot prej se bo našla tudi možnost, da boš tiste programe poganjal direktno v macOS.
A si to vidu v Comtronovem katalogu. Se mi je zdel, da mora bit nek trik, da je 200€ cenejsi. Ali je res tisti superdrive toliko dražji ali v čem je trik. Vsaj na predračunu iz epl-ja se ne vidi bistvenih razlik.
Jap, cena je res dobra ja. Da je SD toliko dražji dvomim. Problem zna nastat edino, če bi hotel CD menjat z SD. Upam, da se da in da vzamejo CD v račun.
Res pa je, da osebno zapečem dvd vsake 3 mesece enx. Samo kaj pa veš, lahko, da pa bom vedno več…
Gregor, poslušaj nasvet nas, srečnih lastnikov Maca. Sam sem pred časom nabavil iMaca, sedaj pa še MacBooka, 13″ z 2GB Rama.
Vse kar teče pod Winsi, ti bo tu v užitek. Verjemi. Vrhunskega PackadBella (poglej moj blog) pa prodajam, ker enostavno ne želim več imeti Windovsov.
Za nas fotografe je Mac zakon.
Hvala za info. Glede SD pa res žalostno. Za tiste 5€ razlike daje Apple not ComboDrive namesto SuperDrive! Jao…..
jaz sem v isti dilemi….me matra mac, ampak PC ima toliko cukrov s katerimi sem navajen delat, da se ne vem….predvsem pa me matra mali enkran na macbooku, za pc laptopu je recimo 15,4″….imam maca na delu, tko da sem navajen delat, doma pa za zdaj se stacionarca na winsih…tezka je odlocitev :)
Tudi sam že nekaj let delam z mac-om, doma pa s PC-jem in se mi zdi da so windowsi prijaznejši in primernejši za domačo uporabo. Tudi sam razmišlam o enem takem malem macu za na pot, kjer moreš hitro pregledat fotografije, jih na hitro obdelat,…
Kolikor opažam tudi tebi ni lahka odločitev, saj razumem če pa uporabljaš toliko programov, ki pa so za winse. Drugače pa reklama je zelo mikajoča, moti me le da ni SD not.
Nujno upoštevaj tudi dejstvo, da boš rabu en boljši monitor. Ker za CAD ipd. ni šans da ti bo 13″ dovolj. Tudi 15,4″ načeloma ni, ampak če dobiš takega z dobro matriko potem lahko furaš 1400 x 1050 gor, kar je precej bolje.
Poleg tega, za laufat oboje istočasno tako kot ti vsi govorijo, rabiš spet nekaj plačat. Licenco za Parallels (80 USD), plus licenco za Windowse (92 EUR za home, 172 EUR za PRO). Če se odločiš in namestiš Boot Camp pa Windowse na ločeno particijo potem si seveda prihraniš 80 USD… In laufaš ali eno ali drugo.
Pa dodal bi še, da se mi zdi 2 GB premalo, če boš fural dva sistema pa boš oba konkretno (hkrati) obremenil. Sploh s programi, ki si jih omenil, ki se vsi zanašajo na to da imajo ful pomnilnika.
Na koncu ni vprašanje kater sistem, ampak kakšen računalnik ti bolje reši problem s katerim se ukvarjaš med časom, ko uporabšljaš računalnik.
Še ta dodatek, AutoCad (2008) za 3D modeliranje zahteva višjo ločljivost, kot jo podpira MacBook.
Aha, pa če dodaš RAM potem več ne dobiš iste cene, kot je predlagana v tisti brošuri, ki si jo dobil, ker to pomeni da morajo naročit extra zate.
Moj predlog bi bil da za1x ostani na enem malo boljšem Windows based laptopu, ki ga dobiš za tako ceno kot maca.
Hvala vsem za mnenja in predloge.
@Anže: Trenutno imam doma dober 17″ monitor za onbdelavo fotk. Trenutno mi služi tudi za razne CAD/CAE programje. Tako, da bi potem, če bi kupil Macbooka, ga enostavno priključil na ta monitor. Licenco za Winse imam preko faksa, tako da to si lahko prišparam, potem bi samo padla cena za Parallels. Hkrati oba OS-a nebi obremenjeval. Če bi delal z kaj zahtevnejšega z Winsi, bi laufal samo njih, za obdelovanje fotk pa vse to pa bi imel Mac OS.
Se mi pa zdi, da si zelo dobro napisal to, kateri sistem izbrati. V prostem času se večina posvečam fotografiji. Za faks papotem pride kak Word, Excel, nazadnje pa še Autocad in ostalo. Sicer pa za 3D modeliranje na našem faksu uporabljamo Catio, Proengineer in Solidworks. Za njih imamo posebne grafične postaje, tako da mislim, da tudi kak stacionarni pc (lahko tudi boljši laptop) ne bi zdržal z njimi.
Slišal pa sem, da ima macbook za izhod za monitor dvi, namesto klasičnega. Torej je potrebno nabaviti še dodaten vmesnik.
Malo tako za intermezzo: punca je kupila pred enim mesecem Lenovo N100 s sledečimi karaktteristikami:
ENOVO NOTEBOOK N100 TY0BYVK
procesor: Intel Core Duo T2450 (2.00GHz),
ram: 2×512 MB (DDRII 667MHz 2 DIMM, max.2GB),
disk: SATA 120GB (5400 obratov),
pekač; DVD±RW DL,
grafika: Intel Graphics Media Accelator 950 do 224 MB deljivega spomina,
zaslon: 15.4” WXGA TFT(1280×800 resolucija) VibrantView,
Modem, 10/100Mb Ethernet, Intel 802.11a/b/g, Bluetooth,
4 high-speed USB 2.0, 4-in-1 Multicard reader,
S-Video TV out, VGA, RJ11, RJ45,
1394 FireWire (4-pin), Microphone, Headphone/Line out,
6 cell baterija, DOS licenca, teža 2,8kg,
garancija 12 mesecev (za fizične osebe 24 mesecev)
Po karakteristikah zelo podoben Macbook-u iz reklame, vendar za 300€ cenejši.
Je za razmislit.
tudi jaz sm v dilemi… Pc ali Mac… sam vrjetno bom jz zaenkrat še na PCju ostal… kasneje pa verjetno res mac…
Tudi jaz imam tak filing, da bo tako. Po dolgem premišljevanju sem ugotovil, da mi Macbook žal ne nudi tega kar bi jaz potreboval.
Naslednji pa bo verjetno res Macbook oz. njegov nasledik, kakorkoli se bo že imenoval.
macbook PRO je odlična izbira. Ne bo ti žal.
tudi jaz se odločam da bi kupila applov Mac book, tko da me zanimajo mnenja tistih ki ga že imajo.
Na internetu sem gledala slike in kaže da ima USB vhod samo na desni strani, pa se mi zdi malo moteče zaradi miške.
Poleg tega pa me zanima kako se nameščajo programi, kot so Home designer in podobni, ki so namenjeni za arhitekte. Ali je komu moteč tako majhen ekran? Meni se za enkrat to še ne zdi moteče, lahko pa bi mi kmalu postalo problem, ko bi delala s programi za načrtovanje objektov.
Sem v zelo podobni stroki kot ti – strojništvo. Sam vem, da resnih programov za strojništvo na mac-u enostavno ni. Tudi jaz delam veliko z dizajnom (2d, 3d modeliranjem) in mi je dokaj pomembno, da ima malce večji ekran. 13″ bi mi bilo premalo. Če želiš kaj resnega delat pa itaq rabis eksterni monitor 22″ ali kaj podobnega.
Sicer mi je mac zelo všeč, ampak sem racionalno pogledal zadevo in ugotovil, da mac ravno ne bi bil pametna rešitev. Sicer obstaja varianta, da bi imel na mac-u naložene tudi windowse, samo se mi zdi, da mac tako izgubi pomen. Mac je odličen za fotografe, za video editorje, za zabavo, za strokovno delo (predvsem strojništvo, racunalnistvo, arhitekturo,…) pa za moje pojme ni!