Comments on: Neprijetna resnica

By: kreg

kreg — Wed, 15 Nov 2006 07:19:00 +0000

Glede Letnih časov se strinjam da je že vse zamaknjeno ,ker je dobre tri tedne pri meni doma cvetela hruška ,si mi dal pa idejo in jo bom v naslednjih dneh dal na blog ,kot dokaz.

lp kreg

By: OLKI

OLKI — Tue, 14 Nov 2006 11:59:00 +0000

Kaj bi lahko naredil Al Gore??? Nič, ker v Ameriki ne vlada predsednik!! Vladajo korporacije, ki imajo na svojih plačilnih listah senatorje in ves spodnji dom. Posameznik v borbi za lepšo prihodnost planeta ne bo in ne more storiti nič. Je le ena rešitev, ki pa nam ne bi bila všeč.
Namreč potrebno je ustavitigospodarski razvoj, večino tega, kar smo naredili pustiti pozabi, odklopiti vso komunikacijo, po možnosti elektriko, vzrediti dovolj veliko število delovnih in jezdnih konj, ki bi nadomestili transport…u glavnem, nazaj v kameno dobo, pa še to bi bil problem, ker nas je preprosto preveč!!! Narava bo poskrbela za vse nas s preprostimi zakonitostmi naravne selekcije, kajti ko bomo presegli popolnoma vse okvire, bo itak počilo do te mere, da jih bo preživelo zelo zelo malo in morda začelo novo ero…

Zakaj Amreičan ne podpiše Kyotskega prototkola? ker je edini pošteno rekel, da se ne bo odpovedal ameriškemu načinu življenja!! Je naš način sploh še kaj drugačen??

By: Gregor Harih

Gregor Harih — Tue, 14 Nov 2006 08:39:00 +0000

Malo glede statistike: smrt enega človeka je tragedija, smrt milijon ljudi pa samo statistika. Ironično, ampak je tako. @Olki: po vojni je lahko vsak general – vprasanje kaj bi naredil Al Gore,ce bi bil predsednik.

By: OLKI

OLKI — Tue, 14 Nov 2006 08:00:00 +0000

K sreči te Goreove zgodbe nekateri poznamo že od prej. Predvsem je ta film namenjen temu, kar je Lenyn napisal že v drugem commentu: Gorea hočem v Beli hiši!

Gore je žal popolnoma nekredibilen, da govori o globalnem onesnaževanju. Predvsem je vpliven Američan, ki ni naredil NIČ, da bi se karkoli spremenilo. Američan in to ex pprezident kandidat mi bo razlagal o globalnem onesnaževanju, sam je pa član združbe gospodov, ki je bojkotirala Kyotski sporazum...

Najbolje, da mi začne Rupar razlagat kako naj bom vzdržen in ženi zvest.

By: lenyn

lenyn — Mon, 13 Nov 2006 22:55:00 +0000

aleš: ne vem. najbolj preprost odgovor. opažam da si moj post razumel nekako takole: ''saj nas bo ziher to (ogrevanje-izumrtje) doletelo slej ko prej, komu mar za tisto nesnago...'' ne, nisem tako mislil.
nisem strokovnjak na tem področju, toda treba je ločiti naravo od človeka. ubistvu se to ne da, ker gre eno z drugim in če bomo tako nadaljevali bomo eno z drugim tudi propadli.
...
hotel sem dati povdarek predvsem na propagando in na nabijanje točk. eni in drugi (okoljevarstveniki in administracije ki se ne strinjajo z okoljevarstveniki:)) stavijo predvsem na statistiko. s statistiko pa lahko vse dokažeš in vse ovržeš (citiram prof. za psihologijo in se strinjam z njo).
če ti obvladaš statistiko boš ciljni skupini problem predstavil sebi v prid, zamolčal oz prilagodil podatke in dejstva, ki niso tebi v prid in ustvaril dober splošni vtis. ljudstvo ti bo verjelo in ti boš na konju.
to mene najbolj jezi. kako nam filajo te podatke eni in drugi. seveda me jezi tudi samoizumiranje toda tukaj sem hotel dati povdarek predvsem na propagando in njeno moč.
gregor sorry za off-topic.

lp

By: Aleš

Aleš — Mon, 13 Nov 2006 21:59:00 +0000

Ravno danes smo si z sošolci ogledali film Borat in mislim, da bi v povezavi z Neprijetno resnico kar dobro izpadel, da bi se človek vsaj malo lahko zamislil.

lenyn: v kolikšnem času bi pa narava spustila v ozračje toliko ton CO2 in ostale nesnage kot jo človek?

Velikokrat me kar prime, da bi pobegnil iz takega vsakdana nekam v naravo, kjer je le-ta še ostala. Ja, seveda bi jo fotografiral.

"When the last tree is cut down, the last fish eaten and the last stream poisoned, you will realize that you cannot eat money."

By: lenyn

lenyn — Mon, 13 Nov 2006 21:50:00 +0000

http://axiomsun.com
v ‘search’ napišite Will Farell, označite ‘sort by popularity’ pa vam bo vrglo pod tretje ‘ Will Ferrell as George Bush on Global Warming’

By: lenyn

lenyn — Mon, 13 Nov 2006 21:44:00 +0000

se strinjam.
tudi sam bi si želel v Beli hiši Gorea. Ja čudno se sliši. Želel bi si ga. Nekateri bodo rekli ‘Kaj zavraga pa en politih na drugem koncu sveta lahko vpliva na tvoje življenje?’ Pa vendar vpliva. Že sama vojna v Iraku je na svetovno gospodarstvo zelo vplivala, se pravi tudi na nas.
Kaj so važni teroristi če pa bomo na koncu vsi do zadnjega zgoreli v naši ‘mikrovalovki’. Tu se pokaže tista človekova slaba lastnost – nepriznavanje zmote. Upam si trditi, da je Bushu globoko v sebi žal vojne v Iraku. Pa ne zaradi nedolžnih žrtev, predvsem zaradi tega ker se mu ni splačala. Vsi vemo kako je izgubil z njo na zunanji podobi. To pa včasih lahko pomeni več kot $$$. Zdaj pa Bush noče priznati zmote, kar je pričakovano – zagovarja svoja načela do zadnje besede, zadje kaplje krvi, zadnjega dolarja, zadnjega litra nafte…
Sorry za off-topic, meni se zdi, da je v vsem tem neka povezava.

Komaj čakam, da si ogledam film…

BTW.: je kdo videl video, na katerem komik Will Farell ‘igra’ Busha in govori ravno o globalnem segrevanju? lol
http://axiomsun.com/home/video/will_ferrell_as_george_bush_on_global_warming.html

By: Gregor Harih

Gregor Harih — Mon, 13 Nov 2006 21:17:00 +0000

Lenyn, ja se strinjam, da mogoče malce preveč nabijajo, da je za vse kriv človek, vendar v tem filmu vse lepo razložijo kako in kaj. Tisti, ki naj bi govorili, da je to popolnoma naraven pojav samo želijo prikriti resnico, saj ponavadi delajo za kakšna podjetja, ki so glavni krivec. V filmu je par takih scen in verjamem jim. Pa če Al Gore dejansko tako razmišlja, kot je v filmu prikazano, bi bil po mojem mnenju lahko zelo dober predsednik ZDA. Tako pa mora pametni Bush od veliko večjega okoljevarstvenega problema odvrniti pozornostprebivalcev na Irak, Afganistan in na teroriste, ki imajo v nejgovih očeh samo en cilj – da jih uničijo.

By: lenyn

lenyn — Mon, 13 Nov 2006 21:06:00 +0000

ja sem že bral po forumih da je ta film res bomba...
kar se pa tiče globalnega segrevanja itd me prevrevajo deljena mnenja. nekako vem in razumem da je v veliki meri za to odgovoren človek, a vendar NE samo človek. segrevanje ozračja je do neke mere naraven pojav. zdaj pa se postavi vprašanje kje je ta mera, meja, kjer ljudje dejansko postanemo morilci narave. nikakor ne trdim, da za ta pojav v taki meri ni kriv človek, toda ko kdaj pa kdaj berem kakšne članke in pregledujem grafe, lahko opazim, da gre v določenih primerih za pretiravanje. še vedno pa je boljše to pretiravanje, kot pa tisto, ki nam meče pesek v oči, češ, da je vse o segrevanju teorija zarote in neargumentirano...

ko bom imel čas si bom vsekakor ogledal film. me prav zanima kako je odraženo politično 'nabijanje'. (saj vemo - Bush vs. Gore)

ta post je lahko tudi zanimiva itočnica za debato..
lp lenyn